El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) ha aplicado la doctrina del Tribunal Supremo y determina que en el caso de la actividad de abogado en el ejercicio, "teniendo en cuenta los apuntes que constan en los libros registro de ingresos aportados, se puede considerar que no obtiene con carácter habitual rendimientos irregulares, por lo que procede la reducción del artículo 32 de la Ley del IRPF, sin que la oficina gestora haya desvirtuado esta consideración".

La resolución aplica la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que señala que para que dichos ingresos tengan esa consideración debe analizarse caso por caso y estarse, muy especialmente, al hecho de si esos ingresos que traen su origen en actuaciones iniciadas en un periodo superior a los dos años obedecen a la actividad regular del abogado o, por el contrario, son realmente irregulares.

En este caso, el TEAC, tras analizar el asunto, concluye que menos de la quinta parte de los ingresos de 2019 corresponden a asuntos de una antigüedad superior a los dos años, siendo el resto regulares.

Redacció: Expansión

Enllaç:

https://mynmedia.mynews.es/noticies/?dre=00001701-20240117-002802&tipus=pdf&id_client=5621134D&expiration_key=ibuwYP4BT/ugGXh8PWJ/SBSxvbw7sKB5LcdNavu1Gt6/p+F+cXl/TyDdnLY=&idSeguiment=

Font: www.expansion.com