En una reciente decisión que refuerza las garantías jurídicas, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo de un ciudadano extranjero en situación irregular. El caso, que comenzó en Barcelona, pone sobre la mesa una cuestión fundamental: ¿hasta dónde puede llegar un juez al revisar una sanción administrativa?.
El origen del conflicto: expulsión frente a multa
El recurrente, Nikita Bakutin, fue sancionado con la expulsión del territorio nacional y la prohibición de entrada durante cinco años por encontrarse en situación irregular. Aunque la Ley de Extranjería permite tanto la multa como la expulsión, la Administración optó por la medida más severa. El afectado alegó que no se habían valorado sus circunstancias personales, como su arraigo, su domicilio conocido y la presencia de su madre con residencia legal en España.
La "suplantación" judicial detectada
Lo que hace especial a este caso es lo ocurrido durante el proceso judicial. Tanto el Juzgado de instancia como el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña confirmaron la expulsión, pero lo hicieron añadiendo motivos nuevos que la Subdelegación del Gobierno no había utilizado como fundamento principal en su resolución.
Específicamente, los órganos judiciales justificaron la expulsión aludiendo a antecedentes penales y policiales que, aunque figuraban en el expediente, no fueron seleccionados por la Administración como la causa legal para preferir la expulsión sobre la multa.
La doctrina del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional ha sido tajante: los órganos judiciales no pueden "suplantar" a la Administración. Según la sentencia, el juez tiene prohibido introducir hechos nuevos o rescatar datos del expediente que la autoridad administrativa no consideró relevantes para motivar la sanción en su momento.
- Seguridad jurídica: El ciudadano debe conocer exactamente por qué se le sanciona desde el primer momento.
- Legalidad penal: No se puede castigar basándose en hechos que el sancionador no eligió para fundamentar su decisión.
- Límites de la revisión: El papel del juez es controlar la legalidad de lo que la Administración decidió, no "completar" o "mejorar" una resolución mal motivada.
Como resultado de esta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal, el Constitucional ha declarado la nulidad de la expulsión y de todas las sentencias que la confirmaron. Esta resolución recuerda que, en un Estado de Derecho, el rigor en el procedimiento es tan importante como la ley misma, especialmente cuando están en juego derechos fundamentales y la permanencia en el país.
Redacció: Sandra Cuevas Ramiro
Enllaç: https://www.elconfidencialdigital.com/judicial/articulo/altos-tribunales/puede-juez-anadir-motivos-expulsarte-que-gobierno-uso-constitucional-responde/20251230050000018986.html
Font: www.elconfidencialdidigital.com
