El jutjat de primera instància 27 de Barcelona ha dictat una sentència que anul·la l'adquisició de participacions preferents i deute subordinat de CatalunyaCaixa per part d'una clienta que va subscriure aquests productes per indicació del seu fill, que era comercial de l'entitat financera. La resolució considera que la informació sobre el producte de què disposava el fill i que va transmetre als clients -inclosa la seva mare- era absolutament insuficient per ponderar el risc de la inversió.

La clienta de CatalunaCaixa, que ha estat defensada pel Col·lectiu Ronda, va adquirir entre els anys 2003 i 2008 participacions preferents i deute subordinat de diferents emissions de l'entitat financera per un import de 76.000 euros, sempre amb l'assessorament del seu fill, empleat de l'entitat. La sentència afirma que «l'entitat no va proporcionar informació adequada» sobre la verdadera naturalesa dels productes que diàriament oferia als seus clients.

El treballador va indicar de forma errònia a la seva progenitora que preferents i deute subordinat eren un producte d'estalvi, i no d'inversió, sense risc de pèrdua del capital invertit i rendibilitat superior a la que oferien els productes de renda fixa. A més a més, les inversions es van concretar «sense que en consti l'ordre de compra».

Font: El Periódico