¿Puede una persona condenada por asesinato ver reducida su castigo por haber indemnizado a la familia de la víctima? La pregunta resulta incómoda, pero es precisamente la que acaba de reabrir una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirma la condena de un hombre por asesinar a su expareja y que, al mismo tiempo, mantiene la aplicación de la atenuante de reparación del daño.

Los hechos fueron especialmente graves. El condenado atacó a su expareja con un cuchillo y le asestó 42 puñaladas, causándole la muerte. La Sala confirma que concurrieron la alevosía, el ensañamiento, la agravante de género y la agravante de parentesco, fijando finalmente una pena de 22 años y seis meses de prisión.

Sin embargo, el aspecto más llamativo de la resolución no está en la condena, sino en el debate sobre la reparación del daño.

Poco antes del juicio, el acusado consignó judicialmente 175.000 euros destinados a indemnizar a los familiares de la víctima. Para la mayoría del tribunal, ese esfuerzo económico justifica la aplicación de la atenuante prevista en el artículo 21.5 del Código Penal. Los magistrados recuerdan que, aunque la vida perdida no pueda recuperarse, sí pueden mitigarse parcialmente las consecuencias sufridas por los familiares.

No todos comparten esa visión. La sentencia incorpora un voto particular en el que uno de los magistrados sostiene que la atenuante no debería haberse aplicado. Su argumento es contundente: en un asesinato consumado no existe una verdadera reparación posible, porque la vida humana es irreparable. A su juicio, permitir que una indemnización reduzca la pena corre el riesgo de trasladar la idea de que determinadas consecuencias penales pueden mitigarse mediante dinero.

La resolución reabre así una discusión de fondo que trasciende este caso concreto. Mientras una corriente defiende que el Derecho debe incentivar cualquier conducta que beneficie a las víctimas y sus familiares, otra considera que existen delitos tan graves que resulta jurídicamente cuestionable hablar de reparación.

La pregunta seguirá acompañando a los tribunales: cuando una vida ha sido arrebatada para siempre, ¿puede realmente el dinero reparar el daño o solo compensar una parte de sus consecuencias?

Redacció: Economist & Jurist 

Enllaç: https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/puede-el-dinero-rebajar-la-pena-de-un-asesinato-la-sentencia-que-reabre-un-intenso-debate-juridico-dice-que-si/

Font: www.economistjurist.es